PLUM 米雅基本資料

外盒

因為剛開始拍的時候白平衡沒調好，前幾張照片有些綠。
檢查照片時想到重拍要把米雅放回盒子，就覺得有些麻煩……畢竟外盒主要是紀錄而已，大家真正想看的是本體吧。

本體

米雅這套服裝有許多「鳥」的意象，最明顯的就是帽子、手臂上的羽毛裝飾，裙襬也被設計得像鳥的尾羽一般。
呼應「I’m Still…」歌詞中「雲を切り裂いて　空高くへ fly free」的歌詞。
雙腳交叉，確實地踏在地板上，能感受到她作為學園偶像後進，啟程前感到些許不安的微妙心情。
舉起的右手，讓人順著小指的方向注意到米雅姣好的面容，同時也像是在許下一起前進的約定。

細節

說到米雅最大的特色，瀏海肯定是大家第一個想到的，這次的模型自然也好好地處理了這點。
但即便有半張臉都在瀏海之下，臉的製作與上色依舊維持著一貫的高水準。

服裝的呈現上，過往成員身上的「金色」多是少量點綴，米雅身上的金色不僅多，而且更加立體。
為了調和黑與金呈現的成熟氣質，展現她作為14歲學園偶像的特色，藍色的鳥羽成了很好的視覺中和。

我特別喜歡手套的表現，能夠清楚感覺到米雅的指頭、關節的感覺。
從這個角度看的話，還會注意到她的手臂實在非常纖細。

換一個角度可以注意到這套服裝的另一個特色，就是皮膚的露出面積其實不少。
低胸、露背的設計，反倒讓人更能感受米雅體型的特色之處。

後髮的線條我自己覺得很不錯，沒有因為米雅是短髮就隨意帶過。

接著是前面提到的露背設計，搭配上巨大且充滿流動感的蝴蝶結，
潔白肌膚、黑色服裝的對比透過金色的蝴蝶結過渡。

過去栞子也好，嵐珠也好，確實都有使用金色點綴，但是效果都沒有米雅來得強烈。
流蘇雖然不是說特別精緻，但立體的呈現就是更加吸引人。

背面的裙襬，上層是灰色的，下層則是透明件。
不僅增加了層次，也讓不同角度下的米雅都有著不同的呈現。

鞋子的部份非常華麗，細節也做得相當足夠。
地台的部份則是維持祖傳的地台，沒有什麼特別之處。

替換臉

首先是這個「得意げVer.」表情，米雅吐舌頭的表情，將她俏皮、孩子氣的一面展現出來。
我自己覺得這表情蠻難得的，雖然對她這個年紀的孩子來說很正常，但無論是動畫還是スクスタ，
米雅都想表現自己成熟的一面，因此很少有機會看到她做出這樣的表情。

另外一個表情「やれやれVer.」的表情比較常見，也更符合我對米雅的印象。
當她被人稱讚時就會露出這樣的表情。

雖然替換臉別有一番風味，但我自己還是更喜歡一般版的笑容，但為了拍開箱照不得不換。
而就在替換的過程當中，發生了一件意料之外的事……

從前幾次開箱時就有注意到，這系列的臉越做越緊。
關鍵就在於替換臉從原本單純靠摩擦力固定，變成現在用卡榫結構去卡住。
而我就在替米雅換臉的時候，用力過猛不小心扯到了其中一邊的耳環，耳環掉了下來……

雖然這種風險一直存在，但米雅的臉部小配件特別多（耳環、項鍊），而在臉的正前方還有手指擋著。
各位替換時請務必小心注意，不要像我一樣一不小心就傷到本體了……。

特典

接著是這次的特典，一樣是資料夾。

圖片欣賞

正臉看的時候，PLUM 系列的圓潤感又回來了。兩個擺在一起感覺更明顯。

放進盒子裡面拍，背景與柔光照（透明壓克力）一應俱全。
好像比我自己架小攝影棚還要快又方便……

雖然這篇的重點不是璃奈，但怎麼可能不把她們放在一起拍合照呢？
等之後愛姐出了之後，應該會讓她們三個人站在同一櫃吧。

順帶一提米雅演出服裡面穿的是短褲。

結語

整體而言，我對這次米雅的評價是中規中矩。
在頭雕、造型與細部的品質上沒有什麼問題，有對得起它的價格。
尤其是裙子使用兩層，搭配透明件的效果我覺得很棒。

但作為粉絲，我覺得這次米雅的特色並未被好好地傳達。
能感覺得到她相較其他成員更加「幼」，卻因為 PLUM 的模型本來就有些嬰兒肥，
導致她跟其他人的落差並不能說特別明顯。

再加上替換臉的改動讓我很不爽，因此只能給出「中規中矩」這樣的評價。
希望這個月會到我家的彼方能夠改變我的想法。

這篇文章 【開箱】I’m Still… ミア・テイラー（PLUM 通常+豪華版Set） 最早出現於 混蛋文學。

這個問題是我在寫PLUM的艾瑪開箱文時浮現的。
我從拍照、檢查照片，一直到準備發文的時候都跟往常一樣，
一直到我在文章最後放上艾瑪的內褲，我突然覺得：「嗯？哪裡不太對勁？」
正是那個不對勁，引起了我想寫這篇文章討論的想法。

習以為常的視角

我的模型開箱文有一個固定的流程：
外箱、配件、本體、特典。
而其中本體的照片，除了方便展示全身的四面，特定細節的特寫，文章最後通常還會放上一張裙底的特寫。

是只有我這麼做嗎？倒也不是。
從我有印象以來的美少女模型開箱，幾乎都少不了這個環節。
甚至有看過，模型無法看到內褲而引來差評的。

與這種行為類似的，還有一個例子就是淫賊胡迪。
基本上開箱美少女Figma的文章中，都能看到胡迪露出意味深長的表情隨侍在旁。

如果說這些是被色色念頭佔滿大腦的阿宅幻想就算了，但實際上為角色配音的女聲優也沒少做過這種事。
甚至已經到能夠被稱作系列傳統的程度了。

所以這讓我思考起幾個問題：
究竟「拍攝內褲」這件事，是我想做的？還是因為大家都在做？
如果是我自己想做的，原因是什麼？
以及，我這麼做會向社會傳達什麼樣的訊息？

看來這個問題不會有簡單的解答，於是我就更感興趣了。

女性胴體的吸引力

首先第一個問題，我想從前面的文章中應該能夠知道答案。
最初我並沒有認真思考過這種問題，而是以艾瑪的那篇文為契機，才開始認真地思考。

至於為什麼大家要這麼做？我認為其中一個原因是「受到性感吸引」。

美少女模型的主要受眾是男性，這導致拍攝的視角多半以男性視角出發；
ラブライブ雖然已經有著相對高的女性粉絲比例，但男性依舊佔大多數，
因此聲優們也鏡頭們做出看內褲的行為，拉近與粉絲的距離。

說得快一點，就是「男性凝視」：以男性、異性戀的觀點，將女性是作性對象來表現或再現^{（參Wikipedia）}。

這似乎就能夠解釋一切。
修長的腿，比例勻稱的曲線，姣好的面容，
胸部與隱藏起來卻又輕而易舉被發現的內褲，全都是為了滿足男性對女性的想像所量身打造的。
因此作為男性，我自然被它吸引了，才會拍出那麼多內褲。

只是，真的只有這個原因嗎？

我認為「男性凝視」的最佳範例就是リリエル。
她無論在劇情之中，還是現實之中，都是以奧村（男性）視角去塑造的，完美的天使（女性）。

或許在開箱時，我會特寫胸部、腰、腿或屁股，這些充滿女性特色的部位。
但是當我將她們收進櫃子裡之後，每每經過櫃子前時，我第一個注意的是リリエル的臉，再來是她的服裝。
然後思緒就會飄到去年這個時間剛剛開始看《2.5次元的誘惑》時的事，或是在漫畫中的其他情節……

另一個例子是虹咲的愛。
在我剛剛接觸到虹咲的成員時，在完全不知道角色背景、個性與經歷的時候，我最喜歡的成員是愛。
因為當時我對辣妹有強烈的偏愛，所以光是看到愛的造型我就已經非常喜歡她了。

不過當我認真閱讀故事之後，才發現原本一直覺得不太起眼的霞成為了我心中最在意的人。
接著原本沒有注意過的人：雫、步夢也慢慢地成為我喜愛的對象。

這個例子或許能證明，最初使我受到吸引地確實是「性感」，但其能帶來的歡愉非常短暫。
而真正能讓我百看不厭的則是模型所承載的故事，是背景、人物塑造，我將其稱為「美感」。

這也能應證為什麼我從來沒收過其他美少女模型。
好比GSC推出的美少女可動模型、妮姬或初音的模型，甚至是繪師合作的像是朝凪之類的模型。
因為我沒辦法跟模型之外的故事共鳴，所以即便看到當下覺得很香很心動，但通常半天之後就會完全忘記了。

或許第一眼會被看見的內褲所吸引，但隨即思考起「為什麼她會穿上這件內褲」這件事反而更重要。

性感或是美感？

古典的藝術作品之中，不乏性與欲望的呈現，但今天這些都被視為審美的一環。
最為知名的例子，或許就是波提切利的《維納斯的誕生》。
如果你是住在杜王町生活規律，醫生都說你是正常人的普通上班族的話，或許還會再加上一個《蒙娜麗莎的微笑》。

現代的藝術形式中，我們也有情慾電影、粉紅電影，大尺度人像的類型存在。
（題外話，情慾電影跟色情片不一樣，但細講就詫題了，可以看GQ整理的片單體會一下）

這些都證明了在情慾之下，依舊有審美的可能，兩者絕非互斥的。
只是我們身在美少女模型的時代，當代人的評價標準自然不可能向面對五百年前的畫作時一樣。

所以這也是我在嘗試的，不以性的視角做出評論，而是對作工、刻畫著重描述。
因為出於性的評論是刻在人類DNA當中的，同時也是暗藏在模型本身的，根本不需要我再反覆提醒。
要做到這件事，對我的自我覺察有所要求之外，我也必須有相應的模型知識才行（而這也是我未來要努力的）。
即便這樣會變得辛苦，但我依舊認為自己有義務和責任去這麼做。

欲傳遞的訊息

我認為自己目前在做的事，是讓模型從單純「性的欣賞」，增加「美的欣賞」。
性與美兩者是有交集的，因此不可能全然避開性感的議題不談。
而我也不想避開不談，因為那毫無疑問也是我受到吸引的原因之一。
但在性或美的爭論之外，我更想傳達的是「模型能有不同的欣賞角度」這件事。

即便是賣弄性感的美少女模型，也能夠從不同的角度去欣賞、體會它的價值，這才是我想要傳達給讀者的事。
我並不是要單純地給出「性感與否」的答案，而是給出一個選項，讓所有看到模型的人都能夠去選擇欣賞的角度。
這才是我接下來想努力的事，即便這件事很困難，我依舊想為這個議題盡一份心力。

以上就是本篇文章的全部內容，不知道看到這邊的你有什麼樣的想法呢？
是覺得「模型就是模型，好看才是最重要的」？
還是認同「模型也是藝術的一種，有很多種解釋方式」？
歡迎留言將你的想法和我分享。

那麼，我們下一篇文章再見啦。

這篇文章 【雜談】裙底之下的反思 最早出現於 混蛋文學。