這個問題是我在寫PLUM的艾瑪開箱文時浮現的。
我從拍照、檢查照片，一直到準備發文的時候都跟往常一樣，
一直到我在文章最後放上艾瑪的內褲，我突然覺得：「嗯？哪裡不太對勁？」
正是那個不對勁，引起了我想寫這篇文章討論的想法。

習以為常的視角

我的模型開箱文有一個固定的流程：
外箱、配件、本體、特典。
而其中本體的照片，除了方便展示全身的四面，特定細節的特寫，文章最後通常還會放上一張裙底的特寫。

是只有我這麼做嗎？倒也不是。
從我有印象以來的美少女模型開箱，幾乎都少不了這個環節。
甚至有看過，模型無法看到內褲而引來差評的。

與這種行為類似的，還有一個例子就是淫賊胡迪。
基本上開箱美少女Figma的文章中，都能看到胡迪露出意味深長的表情隨侍在旁。

如果說這些是被色色念頭佔滿大腦的阿宅幻想就算了，但實際上為角色配音的女聲優也沒少做過這種事。
甚至已經到能夠被稱作系列傳統的程度了。

所以這讓我思考起幾個問題：
究竟「拍攝內褲」這件事，是我想做的？還是因為大家都在做？
如果是我自己想做的，原因是什麼？
以及，我這麼做會向社會傳達什麼樣的訊息？

看來這個問題不會有簡單的解答，於是我就更感興趣了。

女性胴體的吸引力

首先第一個問題，我想從前面的文章中應該能夠知道答案。
最初我並沒有認真思考過這種問題，而是以艾瑪的那篇文為契機，才開始認真地思考。

至於為什麼大家要這麼做？我認為其中一個原因是「受到性感吸引」。

美少女模型的主要受眾是男性，這導致拍攝的視角多半以男性視角出發；
ラブライブ雖然已經有著相對高的女性粉絲比例，但男性依舊佔大多數，
因此聲優們也鏡頭們做出看內褲的行為，拉近與粉絲的距離。

說得快一點，就是「男性凝視」：以男性、異性戀的觀點，將女性是作性對象來表現或再現^{（參Wikipedia）}。

這似乎就能夠解釋一切。
修長的腿，比例勻稱的曲線，姣好的面容，
胸部與隱藏起來卻又輕而易舉被發現的內褲，全都是為了滿足男性對女性的想像所量身打造的。
因此作為男性，我自然被它吸引了，才會拍出那麼多內褲。

只是，真的只有這個原因嗎？

我認為「男性凝視」的最佳範例就是リリエル。
她無論在劇情之中，還是現實之中，都是以奧村（男性）視角去塑造的，完美的天使（女性）。

或許在開箱時，我會特寫胸部、腰、腿或屁股，這些充滿女性特色的部位。
但是當我將她們收進櫃子裡之後，每每經過櫃子前時，我第一個注意的是リリエル的臉，再來是她的服裝。
然後思緒就會飄到去年這個時間剛剛開始看《2.5次元的誘惑》時的事，或是在漫畫中的其他情節……

另一個例子是虹咲的愛。
在我剛剛接觸到虹咲的成員時，在完全不知道角色背景、個性與經歷的時候，我最喜歡的成員是愛。
因為當時我對辣妹有強烈的偏愛，所以光是看到愛的造型我就已經非常喜歡她了。

不過當我認真閱讀故事之後，才發現原本一直覺得不太起眼的霞成為了我心中最在意的人。
接著原本沒有注意過的人：雫、步夢也慢慢地成為我喜愛的對象。

這個例子或許能證明，最初使我受到吸引地確實是「性感」，但其能帶來的歡愉非常短暫。
而真正能讓我百看不厭的則是模型所承載的故事，是背景、人物塑造，我將其稱為「美感」。

這也能應證為什麼我從來沒收過其他美少女模型。
好比GSC推出的美少女可動模型、妮姬或初音的模型，甚至是繪師合作的像是朝凪之類的模型。
因為我沒辦法跟模型之外的故事共鳴，所以即便看到當下覺得很香很心動，但通常半天之後就會完全忘記了。

或許第一眼會被看見的內褲所吸引，但隨即思考起「為什麼她會穿上這件內褲」這件事反而更重要。

性感或是美感？

古典的藝術作品之中，不乏性與欲望的呈現，但今天這些都被視為審美的一環。
最為知名的例子，或許就是波提切利的《維納斯的誕生》。
如果你是住在杜王町生活規律，醫生都說你是正常人的普通上班族的話，或許還會再加上一個《蒙娜麗莎的微笑》。

現代的藝術形式中，我們也有情慾電影、粉紅電影，大尺度人像的類型存在。
（題外話，情慾電影跟色情片不一樣，但細講就詫題了，可以看GQ整理的片單體會一下）

這些都證明了在情慾之下，依舊有審美的可能，兩者絕非互斥的。
只是我們身在美少女模型的時代，當代人的評價標準自然不可能向面對五百年前的畫作時一樣。

所以這也是我在嘗試的，不以性的視角做出評論，而是對作工、刻畫著重描述。
因為出於性的評論是刻在人類DNA當中的，同時也是暗藏在模型本身的，根本不需要我再反覆提醒。
要做到這件事，對我的自我覺察有所要求之外，我也必須有相應的模型知識才行（而這也是我未來要努力的）。
即便這樣會變得辛苦，但我依舊認為自己有義務和責任去這麼做。

欲傳遞的訊息

我認為自己目前在做的事，是讓模型從單純「性的欣賞」，增加「美的欣賞」。
性與美兩者是有交集的，因此不可能全然避開性感的議題不談。
而我也不想避開不談，因為那毫無疑問也是我受到吸引的原因之一。
但在性或美的爭論之外，我更想傳達的是「模型能有不同的欣賞角度」這件事。

即便是賣弄性感的美少女模型，也能夠從不同的角度去欣賞、體會它的價值，這才是我想要傳達給讀者的事。
我並不是要單純地給出「性感與否」的答案，而是給出一個選項，讓所有看到模型的人都能夠去選擇欣賞的角度。
這才是我接下來想努力的事，即便這件事很困難，我依舊想為這個議題盡一份心力。

以上就是本篇文章的全部內容，不知道看到這邊的你有什麼樣的想法呢？
是覺得「模型就是模型，好看才是最重要的」？
還是認同「模型也是藝術的一種，有很多種解釋方式」？
歡迎留言將你的想法和我分享。

那麼，我們下一篇文章再見啦。

這篇文章 【雜談】裙底之下的反思 最早出現於 混蛋文學。